BD交易同时也是医药企业落地国际化战略的重要手段，既有海外Biotech与中国本土公司开展交易，加速拓展中国市场；也有中国公司与国际制药巨头合作，将中国原创新药带到世界舞台，诸如南京传奇、百济神州、诺诚健华、荣昌生物……等公司给中国医药BD史留下了一个又一个精彩注脚。
日本、韩国是中国在亚洲的邻居，也是亚洲比较重要的医药市场且国际化相对成功，医药BD交易同样也是有声有色。在此，我们以医药魔方NextPharma数据库收录的交易案例，对中、日、韩的医药BD交易趋势做一对比分析。
说明：
1）日韩国家的医药交易案例可能会有部分遗漏，本文内容仅做一般性参考。
2）交易项目包含传统定义药品，如化药和生物制品等，包含部分微创新和生物类似药，不包含医疗器械类产品；技术类的早期合作也纳入统计范围
3）不包含CMO代工类、CRO类；
4）以官方公开披露的信息，涉及的金额为交易披露的金额
首先，从跨境交易数量来看，中国企业早期的交易活跃度不及日本企业，但是从2018年以来交易数量激增，活跃度已经远超日韩企业
从交易金额来看，中国企业开展交易的总金额逐年增高，2017年以来与日本企业并驾齐驱；同时，2019年以来中国企业license out显著增多，但平均交易金额低于日本。
从授权和引进的企业对象来看，中国企业主要是与美国企业交易频繁，而且创新药产品出海从2018年以后开始增多，日韩企业引进中国产品的起始时间较晚。
日本企业同样是与美国企业交易频繁，与中国企业的交易则是从2016年开始增多。
韩国企业则是主要把项目授权到了中美日地区，从中国企业引进项目是从2020年开始增多。
从交易标的来看，日本企业达成大规模交易的时间较早，而且数额大；中国企业BD交易起步较晚，但是自2020年起已经达成多笔对外授权交易；中日企业对外授权的项目以晚期临床或批准上市产品为主，韩国对外授权的项目以早期产品为主。中日韩引进的产品大部分处于早期研发阶段。
中日韩企业药品license in 交易top3
中日韩企业药品license out 交易top3
中国药企的总市值目前已位居全球第二，亚洲区第一；如果从3个国家市值TOP10药企的管线构成来看，交易合作的活跃度排名依次是日本、中国、韩国。
总之，对于创新药企业的国际化，自己组建研发中心和商业团队其实是一件“奢侈”的事情，最终能把创新药送到国际市场和全球患者手中是评价“国际化”是否成功的金标准。不过对于起步不久的中国创新药产业，能够在跨境BD交易的过程中与海外公司对话，能够通过对外授权的方式实现项目出海，已经是迈出了中国创新药国际化的实质性一步。余下的事情，就是积小流以成江海，静待时日。
上一篇
下一篇
